LA DICHOSA DESPENALIZACIÓN DEL ABORTO
Así es mis queridos lectores, los asambleístas lo volvieron a hacer... no sólo aprobaron una reforma innecesaria e inútil, sino que violentaron la Norma Constitucional de este país en el que viven.
Primero resulta innecesaria e inútil, en principio, porque llevan como 5 años queriendo hacer esa reforma, con el pretexto (de los perredistas principalmente) de la libertad de la mujer (cuestión que discutiremos más adelante), cuando en el Defectuoso y en la mayor parte del país se acepta y permite el aborto en los casos que supuestamente era para los que estaba planteada la reforma, que lo es violación, problemas de salud, riesgo de malformación y otros anexos.
Ahora bien, también es inútil porque el problema de los abortos clandestinos no terminará porque principalmente afecta a menores de edad, por lo menos en mi estado y mi ciudad, así es, las menores de edad son las que acuden primordialmente a abortos clandestinos, pues aún cuando esta reforma permita el aborto antes de las 12 semanas, serán las niñas quienes sigan recurriendo a estas prácticas ante la evidente ignorancia de los padres sobre el embarazo de sus hijas, o me dirán que esta reforma hará que las niñas les digan a sus mamás que están embarazadas...
Finalmente, es violatoria de garantías tal reforma porque como atinadamente lo refirieron los asambleístas del PAN, se violenta el artículo 4º Constitucional, el cual refiere:
"EL VARON Y LA MUJER SON IGUALES ANTE LA LEY. ESTA PROTEGERA LA ORGANIZACION Y EL DESARROLLO DE LA FAMILIA.
TODA PERSONA TIENE DERECHO A DECIDIR DE MANERA LIBRE, RESPONSABLE E INFORMADA SOBRE EL NUMERO Y EL ESPACIAMIENTO DE SUS HIJOS".
Asimismo, el dictamen agrede los principios jurídicos inferidos en este precepto y en las legislaciones secundarias, incluidas el Código Penal, como lo es la protección de la vida y la integridad de las personas.
Creo que no cabe hacer aclaración con respecto del numeral señalado, y en qué forma está vulnerándolo esta dichosa reforma.
Así pues las cosas, la SCJN, estoy seguro que resolverá a favor de la bancada panista, si es que da entrada a su controversia constitucional.
Otro punto que me llamó la atención, cuando un asambleísta del PRD decía que por esta reforma es por la que miles de mujeres valientes habían luchado por décadas... me quedé como personaje de anime japonés cuando les sale una gota en la cabeza... ah pobres perredistas pseudoprotectores de las causas sociales, no acabaría hoy mi crítica a estos remedos de representantes populares (ese será tema de otro post no se preocupen).
Ah, se me olvidaba explicar el título del post: Ya los chilangos habían pasado reformas inconstitucionales y violatorias de principios jurídicos, incluso llegaron al colmo de redactar su Código Civil en el 2002, solamente con el pequeño detalle de que lo hicieron reformando el Codigo Civil Federal, obviamente actuando fuera de la esfera de su competencia, por eso digo, otra más de los chilangos...
FRASES DEL DÍA:
"Que a toda madre es esta pinche vida"
Refrán Mexicano
"La vida es la ruleta donde jugamos todos"
José Alfredo Jiménez
4 comentarios:
QUE ONDA COMPADRE!! SOY ANTHONY TU CUATE DE COMICS
BUENO AUNQUE EL ARTICULO PARA MI SUENA NETAMENTE PARTIDISTA, NO DEBO DEJAR ATRAS QUE LO QUE COMENTAN LOS DIPUTADOS DEL PAN, TIENEN RAZON, ESTAN PASANDO POR LOS DERECHOS INDIVIDUALES DE CADA QUIEN, PERO NO SE PONEN A PENSAR EN EL SUFRIMIENTO DE LAS MUJERES QUE HAN SIDO VIOLADAS? ACASO CREEN QUE VAN A QUERER AUN HIJO PRODUCTO DE ALGO QUE NO DESEABAN Y QUE ADEMAS TERMINO POR TRAUMARLAS?.. LA VERDAD NO ME GUSTARIA SER HIJO DE UNA MUJER VIOLADA, PODRIAN USTEDES HOMBRES IDEAR LA VIDA QUE LLEVARIA UN NIÑO, VIENDO COMO SU MADRE LO MIRA CON RENCOR PORQUE SABE QUE ES UN HIJO NO DESEADO?...EN ESO PIESEN TAMBIEN, NO TODO ES LEGALIDAD! SI TODOS CUMPLIERAMOS LO QUE DICE A LEY, VAYA!! SERIAMOS TODOS FELICES! PERO NO DESGRACIDAMENTE ESO VA A SER IMPOSIBLE! HAY QUE PENSAR EN LOS DEMAS, EN LO QUE SIENTEN Y NO DEJARSE LLEVAR POR LO QUE NO SABEN NADA...COMO NUESTROS DIPUTADOS..ASI SEAN PAN, PRI O PRD
como puedes pensar eso mi buen señor k?
No es una ley inútil, en los paises más desarrollados el aborto es uno de las leyes basicas, y que serviria muy bien en México, (nuestro problema es que no hay sifucienmte comida pa' alimentar tanta boca).
No, tal vez las chavitas no va a dejar de ir a abortar a clinicas clandestinas, pero por lo menos el estado ya ofrece ese servicio, ya pueden escojer entre abortar en un cosultorio escondido o en el imss (bueno, aveces es lo mismo). Yo no creo que se esten violando los derechos de nadie, no estan obligando a la gente a a bortar, es un derecho y cada quien puede elegir hacerlo o no. Además, los idiotas imbeciles yunquistas fanaticos catolicos del pan no han presentado ninguna razon logica por la que no se deba despenalizar, lo unico que han hecho es ponerle trabas al asunto y repetir lo que dice la iglesia (pan=Iglesia) "se esta atacando la vida", cuando no saben que justo en el momento en que aún se puede realizar el aborto, no es un ser vivo, si no un conjunto de celulas (es como si prohibieran la amputacion de miembros)tal vez suene algo frio, pero es la verdad, no es un ser vivo en ese momento. No es que defienda a los perredista (no son más que los rechazados de los otros partidos, no son verdaderos izquierdistas) pero son los unicos que no proponen idioteces paranoides como encarcelar a los que dicen groserias en los estadios o la ley del issste, además de que los panistas no son más que malditos facistas, todos su comerciales los hacen como si el pueblo fuera estupido y creyera todo lo que le ponen en los comerciales de la novela o del partido (bueno, así es en realidad).
Para empezar una disculpa pork no he tenido mucho tiempo para poner firmas amigo, y bueno respecto a este articulo y haciendo de lado el ataque al prd,, tengo varias cosas que comentar. Bueno, al igual k tu estoy de acuerdo k es una reforma inútil, hay tantas cosas que se deberían de considerar en vez de estar perdiendo el tiempo con este tipo de leyes k para empezar de alguna forma fomenta seguir viviendo en la ignorancia y la falta de prevención para "planear" la familia ,,, bueno por decirlo de alguna forma, conozco k existen casos "graves" tu lo mencionabas,, una violación, una malformación, etc, en fin hay opciones(la adopción, píldora del dia siguiente, en fin) que para bien o para mal se han creado,, y no necesariamente tiene k ser un aborto. Se habla de derecho de la mujer,, si pero que con el derecho del bebé? , bueno bien es sabido k la la libertad de uno termina cuando empieza la libertad del otro. Manteníamos un debate en el grupo y algunos apoyaban el aborto y demás,,, y otros pos nos manteníamos en la postura de que seria una muerte innecesaria(me he despegado un poco de la temática principal, pero al final de cuentas tiene relación),hay opiniones encontradas, pero sin ser religiosa ni creyente puedo decir que el impacto k provoca en una mujer es irreparable, por supuesto hay de mujeres a mujeres jaja,, pero bueno creo k esa reforma se dice sostenerse "por la mayoría" dicen muchos,, jajaj pero la mayoría de la cámara de senadores realmente hacen democracia? eso es muy muy cuestionable.
ah ya por fin ahi esta mi humilde comentario,, besito tacuba ya sabes k te kiero mucho aunk te hayas sordeado y no hayas ido a mis fiestas ok ,, besos amigo
en un mundo utopico una mamada como "todos deven de nacer derecho de nacer" y "si hay amor todo se arregla" funcionarian como normas bacicas y al "cumplirlas" solo nos darian placeres y virtudes.
Pero en este mundo cruel y tan alejado de las mamadeses que dice la iglesia, una persona tiene derecho a decidir si quiere o no traer un niño al mundo.
si pueden sentarce a decir todo lo que quieran "es que es una vida solo dios puede quitar una vida.........."
Yo digo, dios no tiene nada que ver en esto, y en la cuestion del aborto la decicion solo se puede tomas analisando CASO POR CASO.
NO PUEDES DECIR QUE EL ABORTO SIMPRE ES BUENO; PERO TAMPOCO PUEDES NEGAR LA POSIBILIDAD DE QUE EN ALGUNOS CASOS SEA LA MEJOR OBCION.
Eso es lo que la ley intenta, no es la LEGALIZACION DEL ABORTO, es la DESPENALIZACION DEL MISMO (ojo no es el mismo, aunque paresca que si)
hay casos en que es mejor no traer a un niño al mundo Kravs, por muy feo que se oiga, pero todos sabemos que hay personas cuyas bvidas te hacen preguntarte "para que nacio".
Es un mundo cruel.
Publicar un comentario