martes, 8 de mayo de 2007

¿Por qué no me gustó Spider-man 3?

BREVE COMENTARIO SOBRE SPIDERMAN 3


La verdad no tengo nada en contra de los que les gustó o les encantó la tercera entrega de la saga del arácnido, sin embargo, creo que ellos sí tienen algo contra nosotros a los que no nos gustó; ¿por qué digo esto? pues porque nos llaman inadaptados, nos conminan a tener una vida y dejarnos de falsos apasionamientos, olvidarnos de aquello que nos gusta y simplemente conformarnos con lo que nos dan...


A ver, primero porque nos tachan a todos de inadaptados porque queremos la adaptación fiel del cómic, ya aprendimos de las películas anteriores que eso no se puede, ni se podrá, sin embargo, es muy diferente hacer una buena película, como lo fue Spiderman 2, a hacer este filme casi burlesco, que no sólo carece de lo ya expresado por los seguidores de la araña, sino también parece estar hecha con flojera y a las carreras, después de todo, tardó mucho tiempo en realizarse y aún así no estuvo planeada como se espera, y a continuación explicó porqué:


Venom estuvo de más, no estaba planeado para esta película y aún así los productores obligaron a Raimi a meterlo, generando consecuentemente el rol patético que tuvo en la cinta, pues tuvo que ser adherido de último minuto, no pueden hacerse las cosas bien cuando se hacen sin ganas (por parte de Raimi para incluir a Venom), cuestión que no pueden negar los que les gustó la película.


Estuvieron amontonados los personajes y las historias, nadie quería que pusieran los 40 años de historia de Spiderman en una película de 2 horas y media, despues de todo las aventuras de Spidey dan para unas 15 películas o más, la protesta se refiere a porqué no hacer una película con un solo villano, una historia fuerte y drama en los personajes, como sucedió en la 2, y no hacer un amontonamiento de personajes, total si no querían hacer más películas de Spiderman, como parece según últimas noticias, hubieran cerrado bien, sin andar metiendo personajes de última hora, hubiera preferido que no saliera Venom y tener una historia mejor realizada con Sandman y hubiera estado bien.


Otro problema que presenta la película es el villano, es un villano de carácter débil, no representa lo que el Duende o Doc Ock, fuera de todo fanatismo, realmente el Arenero no es realmente un gran rival, además que no recibe un castigo, despues de todo se escapó de la cárcel, golpeó policías y al final Spiderman como si fuera un Juez lo redime y le otorga el perdón (lo que jurídicamente es inaceptable).


La película se encuentra fuera de contexto en varias escenas, como la batalla final, donde toda la gente está alrededor del edificio, incluso varios de los que les gustó la película les parece absurda esa escena, pues ni con Superman que tiene mas poderes que Spiderman y puede detener misiles nucleares con sus manos la gente está tan cerca del campo de batalla.


Cuenta tambien la pelicula con errores de edición y fotografía, pues a Spiderman se le rasga y vuelve a arreglar el traje en dos o tres ocasiones, Venom le quita la máscara y en la siguiente escena ya la tiene pues y bien arreglada, lo que hace pensar en la falta de acuciosidad en los detalles de post producción y realización, lo cual no la hace una excelente película como dicen varios, pues la calidad de excelentes la tienen las películas que ganan premios por su excelente realización.


A la mitad de la película Raimi hace un teledramón al estilo novela de Telerrisa; la verdad es que todos fuimos a ver una película de acción (aunque en Hollywood siempre existe un amorío con los personajes), en cambio Raimi nos pasó más de una hora de drama, unos sketches de comedia, otros de baile, unos musicales de Kirsten, hizo comedia tipo Jack Black, sketches tipo SNL, bueno hizo de todo, y ese es el problema, quiso vender un producto para todos y terminó creando una parodia, al meritito estilo de Scary Movie, y otras de ese mismo estilo, con la única diferencia que estas producciones están exageradas y en los avances cinematográficas con anticipación te avisan que eso serán: parodias, partes de otras peliculas sarcasticasmente realizadas.


Sin lugar a dudas, y como bien lo aseveró mi compadre Deaky, Spiderman 3 es como una multimillonaria parodia, con la estrella principal favorita de todos.


Luego entonces, utilizando el método lógico de Socrates, si a mí me gusta Scary Movie y Scary Movie es una parodia, entonces me gustan las parodias, cuando Spiderman 3 es una parodia, en consecuencia me gusta Spiderman 3...


mmm...


NO, no me gusta Spiderman 3, hay de parodias a parodias...



FRASE DEL DÍA:


"Con un gran poder, viene una gran responsabilidad"

Tío Ben

3 comentarios:

anthony dijo...

que puedo decir?...a mi novia le gusto la pèlicula, pero yo sali callado, con un sentimiento de " pudo haber dado mas" no hay que negar que las batallas estuvieron padres, que no se lucio veneno como se esperaba!! pero no podemos dejar de admirar los efectos para sandman!! eso si que me agrado mucho!! cosas que se salieron de control y no hicieron bien!! como lo de harry cuando amenaza a mary jane!! que barato estuvo!! seguramente raimi escuchara mentadas todos los dias de su vida por haber hecho esto!! y otra cosa! me dio algo de risa cuando escribiste eso de que peter pèrdona a sandman y que era juridicamente inaceptable jajajajaja.... si, lo es!! pero salio tu escencia de abogado!! jajaja bueno eso es todo..para mi estuvo mas o menos!!!

fenrismx dijo...

JAJAJAJAJA
Pues es una peli dominguera, no faltará en mi colección, pero me dejo un mal sabor de boca, digamos que no es spiderman 3, si no, spiderman: La parodia.
La escena del anillo en el restaurante esta cagada

KDM dijo...

Efectivamente, a mi la película me encantó, yo estuve bien pinche divertido, pero en veces la sentáa una de power rangers, en otras la sentía spider-man de los 70, en fin, la culpa es de spider-man que está estructurado para ofrecer diversión de serie de televisión (con sus enredos e intrigas) y no de película, o si no, ¿porqué no hay muchas novelas gráficas de él?